Saya baru sahaja selesai mengambil Chessie untuk berjalan -jalan (dan sedang melakukan tarian yang keluar dari anjing tanpa membiarkan anak -anak pemastautin yang lain tergelincir ) ketika seorang wanita yang tidak dikenali mendekati saya. Dia mempunyai dua anak lelaki di sisinya, bayi di tangannya, dan dia bertanya, tanpa henti:
“Adakah anda membunuh anjing yang tidak diterima pakai?”
Percubaan lembu keluar dari rumah sembelih. Terima kasih Tuhan atas apa yang berlaku seterusnya 
Iklan
Kekejamannya menangkap saya. Saya seorang sukarelawan, dan saya tidak pasti bagaimana kakitangan mahu saya menjawab.
“Malangnya, kita kadang -kadang penuh sesak bahawa kita telah mengosongkan haiwan,” kata saya.
Heeler Lucy mendekati kolam bayi dengan berhati -hati.
Wanita itu memberi saya gambaran yang jijik.
“Saya tinggal di Albuquerque,” katanya kepada saya. “Saya tidak faham mengapa anda tidak menghantar anjing ke sana.” Albuquerque adalah kira -kira 90 batu di selatan Espanola Valley Humane Society (EVHS) di utara New Mexico.
“Nah, kami memindahkan haiwan ke Colorado secara teratur – bulanan, saya fikir. Tetapi anda tahu Albuquerque mempunyai masalah terlalu banyak … ”
Wanita itu memotong saya: “Kami mempunyai tempat perlindungan yang tidak membunuh di sana.”
(Saya mempunyai hubungan rumit dengan pergerakan no kill. Bulan yang lalu, saya menulis siri 7 bahagian mengenai topik ini, menyatakan kekaguman saya-dan kekecewaan saya. Artikel-artikel ini menghasilkan beberapa perbincangan yang menarik, termasuk banyak hukuman untuk permintaan saya kepada penternak Hentikan amalan selama beberapa tahun untuk membendung pertumbuhan penduduk, ramai yang berpendapat bahawa orang yang pergi ke peternak tidak dapat diadakan untuk mengadopsi dari tempat perlindungan, premis yang saya tidak terima.)
Botox, shar-pei, menghidu ketika kami berjalan
Wanita dari Albuquerque betul. Terdapat tempat perlindungan yang tidak membunuh di sana, tetapi ia juga “kemasukan terhad.” Yang bermaksud sebaik sahaja mereka penuh, mereka tidak perlu menerima lebih banyak haiwan. Tempat perlindungan terbuka kawasan-iaitu, kemudahan yang menerima mana-mana haiwan yang tiba di pintu mereka-semua menghadapi masalah kesesakan yang serius.
Untuk benar -benar tidak membunuh, pergerakan itu menegaskan, tempat perlindungan mestilah “kemasukan terbuka,” tidak kemasukan terhad. Dalam erti kata lain, mereka bukan sahaja harus menahan diri dari haiwan yang mengosongkan sebab -sebab ruang, mereka juga harus menerima setiap anjing, kucing, arnab, ferret, dan lain -lain, dihantar kepada mereka. Untuk menjadi tidak membunuh adalah aspirasi mulia. Ia juga merupakan status yang sangat sukar untuk dicapai sambil memastikan kualiti hidup yang baik untuk setiap haiwan apabila mereka meninggalkan kemudahan itu.
Di Espanola, bandar di mana saya sukarela, 1 dari 2.3 isi rumah tahun lalu menyerahkan haiwan ke tempat perlindungan kami. Itulah 43 peratus daripada semua rumah dalam masyarakat. Satu lagi statistik yang mengasyikkan: Di Pameran Adopsi Fetchapalooza tahunan di rantau ini, EVHS berjaya meletakkan 83 haiwan. Isnin berikutnya, kami mengambil 38. Anjing dan kucing, anak anjing, dan anak kucing, terus datang.
Rotties dalam repose
Saya rasa bahawa mereka yang mengatakan tidak membunuh mungkin di setiap negeri di Amerika Syarikat akan mempunyai cadangan, dan kritikan, untuk EVHS. Mungkin tidak ada tempat perlindungan di Amerika yang tidak dapat diperbaiki dalam beberapa cara. Tetapi saya tahu bahawa EVHS melakukan banyak yang betul. Mereka memanfaatkan sepenuhnya media sosial untuk mempromosikan haiwan mereka. Mereka mengadakan acara pengangkatan di luar tapak yang kerap. Mereka menaja program spay/neuter yang agresif, sangat rendah (ini adalah kawasan yang tidak dibanjiri dengan kekayaan dan sumber). Mereka bekerja rapat dengan penyelamatan tempatan dan mengekalkan rangkaian angkat aktif.
Saya tidak tahu semua yang berlaku di belakang tabir di EVHS – dan saya tidak bersetuju dengan setiap keputusan yang dibuat di sana. Terdapat euthanasias yang saya akan bertempur – bukan kerana saya fikir mengamalkan haiwan tertentu akan menjadi tugas yang mudah – lebih seperti saya merasakan keajaiban dapat dicapai dan keadaan yang betul dapat dijumpai. Atau mungkin selepas mengisyaratkan tanpa henti, Mike akan menyerah dan berkata, “Baiklah, bawa rumah berusia 12 tahun itu.” Walaupun saya tahu menambah haiwan kepada keluarga tidak akan menjadi kepentingan terbaik anjing saya sekarang, perkahwinan saya, keadaan kewangan saya, dan seterusnya.
Jadi saya harap saya mempunyai jawapan yang saya rasa baik apabila ditanya sama ada saya “membunuh anjing.” Mungkin saya hanya boleh berkata, “Kami tidak menyimpan anjing -anjing yang merana di Kennels yang kecil dan kesepian bulan demi bulan, dengan harapan bahawa angka -angka akan bertambah baik dan keluarga siram dengan cinta dan masa dan wang akan berduyun -duyun kepada kami.” Tetapi itu bukan jawapan yang hebat, jadi saya tidak memberikannya.
Di sebuah rumah di jalan yang sama seperti EVHS, seekor anjing terikat ke rumah anjing melalui rantai panjang. Saya melihatnya setiap kali saya melawat tempat perlindungan – dua kali seminggu. Saya tidak pernah didorong oleh rumah dan tidak melihat anjing di sana. Dan tidak pernah saya melihat sesiapa berinteraksi dengannya – pernah. Anjing ini mempunyai rumah. Anjing ini mempunyai tempat perlindungan dan dia mempunyai air. Dia tidak mati. Tetapi saya tidak akan menyebutnya hidup.
Campuran Heeler-Dalmation-Pit? Siapa tahu.
